WikiLeaks ve bilginin gücü

WikiLeaks, genel halkın erişemeyeceği gizli bilgiler deyim yerindeyse yeni sızıntılar yayınlayan uluslararası kar amacı gütmeyen bir kuruluştur. Amacı, haber hikayelerimizin yanında orijinal kaynak materyal yayınlamaktır, böylece okuyucular ve tarihçiler gerçeğin kanıtlarını görebilirler. Örgütün hedeflerinden bir diğeri, gazetecilerin ve muhbirlerin hassas veya gizli belgeleri e-postayla gönderdikleri için kovuşturmalara maruz kalmamasını sağlamaktır.

WikiLeaks, kamuoyu önünde, genellikle, bu örgütün kalbi ve ruhu olarak tanımlanan Julian Assange tarafından temsil edilmektedir. Doğal gönüllüler ve kurucular bir zamanlar Amerika Birleşik Devletleri, Tayvan, Avrupa, Avustralya ve Güney Afrika'dan muhalifler, gazeteciler, matematikçiler ve start-up şirketlerinin teknoloji uzmanlarından oluşan bir ekip olarak tanımlanıyordu. Haziran 2009 itibariyle, web sitesinde 1.200'den fazla kayıtlı gönüllü vardı.

2006 yılındaki kuruluşundan bu yana WikiLeaks birkaç aşamadan geçti. İzleyicilerinin aktif olarak düzenleyip gönderdiği belge ve dosyaları yayınlamaktan, belirli bir amaca hizmet eden siyasi beyanları yayınlamaya kadar. Artık yasal süreçte, bilgileri analiz etmek, yeniden düzenlemek ve yayınlamak için haber kuruluşlarıyla yakın bir şekilde çalışıyorlar.

Wikileaks gibi kuruluşlar, uzun yıllardır var olan toplumsal kuralları değiştirir ve bilginin gücünü kullanarak üst düzey hiyerarşik yapıyı değiştirmeye çabalar. Artıları ve eksileri göz önüne alındığında, vatandaşlar olarak eleştirel düşünmek ve her şeyi olduğu gibi kabul etmemek gerçekten önemlidir. Değerler ve amaçlar sürekli evrim halindedir ve bu nedenle değişmeyen temel ilkeler olmamalıdır.

Bilginin değeri nedir? Nasıl ölçülür? Ne tür bilgiler, hangi varsayımlar temelinde meşrudur? Ve kimin görüşü dikkate alınır?

Latinceden gelen ve bilgi güçtü anlamına gelen 'Scientia potentia est', günümüz dünyasıyla ilişkilendirilebilecek bir aforizmadır. Bu özdeyiş, bilgi teknolojisindeki hızlı gelişmelerin bir sonucu olarak şu an her zamankinden daha da doğru.

Gelişmekte olan dünya genelinde hükümetler ve politikacılar şeffaflığın önemine ilişkin yaygın inançlara sahip olsalar da, ek bilginin bir kişinin durumunu iyileştirmede oynadığı rol konusunda şaşırtıcı derecede yetersiz kanıt bulunmaktadır. Toplumumuzda bilginin rolü giderek daha fazla sorgulanmaktadır. Bilgi üretimi son birkaç yılda, bir kısmı yeni veri toplama ve depolama yöntemlerinin sağladığı büyük erişilebilirlik sayesinde olmak üzere, hızla artmıştır. Mevcut bilginin miktarı, onu kullanma kapasitemizin çok ötesine geçmiştir ve bu nedenle politikalar ve düzenlemeler uyum sağlamadığı takdirde kötüye kullanılabilir. Nicelik mutlaka kalite anlamına gelmez. Nadiren yeterli olsa da, özellikle siyasi konularda sahte haber akışını önlemek için bilginin doğruluğu kontrol edilmelidir.

Bilginin yükselişi, ekonomik ve siyasi girdi için kilit unsur haline gelmektedir. Enformasyonun rolü ise kendi haklarının yerine getirilmesini talep edebilen nitelikli faydalanıcılar için tanıtma kartları temin eder. Enformasyonun mülkiyeti, sahibinin gözünde bir tarafsızlık ya da kendine dönük menfaat hissi sunar oysa ki enformasyon başkalarına aittir.

Bilgide yenilik özünde kötü değildir. Bilgi, karar verme konusunda önemli ve yararlıdır. Bununla birlikte, bilgiye erişim oldukça dengesizdir. Sıradan insanlar, verilerinden yararlanacak devasa finansal kuruluşların ekonomik bir hedefi olmaktan kaçınmak için özel bilgilerini koruma hakkına sahip olmalıdır.